カラクリスタ・ソーシャル

充電するか

Pico のバッテリー切れそう

Pico 4 Ultraから書き込みテスト

VPSのメンテをした、今回もわりと一瞬で終わった

GoToSocial のフロントエンド色々と読みづらいんで入れ替えたい、と思ってたけど、互換性を損なわず入れ替えをやろうと思うと、Web UI を別枠で作った上で、残りの部分を GoToSocial へ fallback すれば良さそうか。この辺りは http サーバで入れ替えたらなんとかなりそうだし

さてこう言う事を言ってないで、朝の洗い物をしてから Pico 4 Ultra をですね……

SNSに限らず、Web サービス全般において一部機能の提供は電気通信事業法の規制に引っ掛かるので、Webサービスを作るなら電気通信事業法はちゃんと知っておかないとダメだと思う

あと出会い系規制とか薬事法、景表法や著作権法とかも関連規制としてあるので、そこにも注意が必要かな

ただまぁ電気通信事業法の届け出をすると、大規模障害が起きた際に監督省庁への報告義務があったはずなので、そこがめんどいと言えばめんどいと言える

前から思ってるんだけど、Fediverse の DM 機能、電気通信事業法の届け出が必要な気がするんだけど、実際どうなんだろ

個人インスタンスは自分だけのメールサーバを立てる文脈と同じなので不必要なのは分かるけど、第三者に使わせるインスタンスだと必要だと思うんだよな。この辺り、メールサーバと同じ扱いなはず？

まぁいいや、SNSへの感情の話はここまでで止めておこう

私はXの中身に対して怨みがあるので、どうしてもSNS自体に対する当たりが強いのは自覚してます

前は個人的にSNSも含むコミュニティサービスを作りたいな、と考えてたけど、今となっては好ましくない人々の尻拭いなんてしたくない、との感情から、そういうサービスを作るのは止めとくか 、と言う考えになっている

SNS、コミュニティ設計を慎重に行わないと、例えどんな理想郷を作ろうとしてもXと同じ末路を辿ると私は考えてるし、現実 Bluesky や人が増えすぎた Fediverse インスタンスでも同じ印象なので、コミュニティ設計に力を入れないSNS運営ははすべて欠格だと思ってる

私自身の立ち位置を明言しておくと、私は既に消極的SNS規制論者と言う自認なので、必要最低限の合理的なSNS規制には賛同する、と言う立場です

少なくとも、今の「有害な」SNSは規制して然るべき、と言う考えは持ってます

SNS、法人・個人を問わず営利目的の運営を規制当局の事前審査制（電気通信事業法の規制相当）にして、アルゴリズムフィードの禁止、リポスト機能の制限、フォロー数・フォロワー数の公開禁止、と言った辺りをやればだいぶマシになると思うんだよな

この辺りの規制であれば「機能要件に対する規制」だけで済むので、言論の自由そのものへ手を突っ込まなくても済むと思うし

やはりSNS規制、SNS規制すべてを解決する！

……と言うジョークは置いておいて、私個人としてSNSの野放し自体、言論や表現の自由を蝕むと考えてる

虚偽情報とか違法情報の問題もあるけど、これらの情報を規制する、と言う流れが起きた場合、それがどんな規制案でも「言論規制」の側面は当然帯びる

また仮にここへ今まで古典的に言われて来た「青少年への有害情報」を含められたら今度は「表現規制問題」そのものになる上、「SNS での有害情報規制（違法情報・合法情報を含む）」と言う流れに社会全体が肯定的だった場合、そこから無害な合法表現だけを取り除けるかといえば多分無理

加えて、一言にSNS規制、とは言ってもSNSで発信できる内容自体に手を入れると、今度は「規制当局による検閲」になってしまうので、SNSに網をかけるなら、穏当なところではSNSの機能に制約を課す（例えばアルゴリズム TL・リポストの実装禁止、フォロー数・フォロワー数表示の規制など）か、過激なところではSNSの商業的運営を禁止する、とかそういう事が必要になってくると思う

Pico 4 Ultra が届いたんで色々とやっていた、初手で Immersed + Hyprland の組み合わせをやっていて大分時間が溶けたんだけど、最終的にはなんとかなっていい感じに使えている

起きた。ちょっと時間が早い

それはそれとして、なんか物事への評価に感情が挟まらない冷徹モードに切り替わっている感あるな

ここ数時間ほどずっと真っ暗な部屋でスマホを使って Fediverse の TL を見てるやばい人になっています