Profile for nyarla

Header for nyarla
Display name
にゃるら / カラクリスタ
Username
@nyarla@kalaclista.com
Role
admin

About nyarla

Fields

Pronouns
they/them
Email (ja/en)
nyarla@kalaclista.com
OpenPGP
595E03433825AE5AD82894013993542AC175077E

Bio

「輝かしい青春」なんて失かった人。ネットでは「にゃるら」とか「カラクリスタ」と名乗っています

※ なお「NEEDY GIRL OVERDOSE」の企画・シナリオに携われた「にゃるら」さんとは別の人です

フォローにはロックを掛けていますが、相手を見て問題なさそうなら許可しています

ブログ・他のアカウントなど

運用サーバについて

この個人インスタンスでは GoToSocial の 個人的な fork を Fediverse Software として使っています

またインフラには fly.io を使っていますが、いかんせんスペックをケチっているので、Boost一発で沈むときも稀にあります。ただしその時は大抵インスタンスの再起動で直るので、別に Boost に気を使わなくとも大丈夫です

ただ ActivityPub の互換性の都合上、一部の実装・サービスとは相互通信が出来ない場合もありますので、その点はご了承ください

※ 今のところ、threads.net と相互通信が出来ないことを確認しています

Stats

Joined
Posts
2666
Followed by
hidden
Following
hidden

Recent posts

真の弱者とは誰か、みたいな話 Toggle visibility

今日社会の話をしたんで寝る前に一つだけ社会の話をしておくと、『人間社会に於いて真に弱い者は誰か』って言う問いがあるとするなら、その答えは『誰にもかえり見られない者』、掬い上げるのが最も難しいのは『誰かにかえり見られることを拒む者』です。

この二つは当事者属性とか経済状況とかの様々な属性は一切関係無くて、誰にもかえり見られなければその人が孤独死しても気づかれないし、過去の積み重ねで誰であれ拒むようになれば、例え困窮したまま死ぬ、と分かっているにも関わらず一切の手出しをする事すら出来ない 、とかそう言う状況になります。

そしてそう言う前提がある中で、せめて自分が助けれる範囲でもなんとか……と言うのが善行だと思うし、その事へ向き合うことを無自覚に拒否して救いやすい人だけを救う、みたいなのは単なる自己満足ですね。

あと他者をかえり見て掬う、と言う事で一番最初にやるべき事は、自分をかえり見て扱うってことですね。まずは自分を粗末に扱う事を止めてから、じゃないと、やっぱり引きずられますから。

なので弱きを掬うとか心配りをしたいのであれば、私は最低でもこの答えは頭の叩き込んでおく必要がある、と思っています

Open thread at this post
さっきの社会の話の続き Toggle visibility

正直この広告が問題視されている理由、パッと見では理解し切れなかったんで、ちょろっとこの話に触れた程度で『これだからポリコレは問題なんだ〜』と繋げるのは止めといた方が良いと感じますね。

と言うか昨今のポリコレが云々って言うのは、 暗黙の倫理制約を過剰に求めると言う点とそれを他人に無理矢理押し付ける、って言う点にあるはずなので、ポリコレの存在自体を問題視することは社会に倫理があること自体を問題視することと同義だと感じるんスよね……。

人間は誰しも『政治的な正しさ』からは逃げられないし、『政治的な正しさ』って要は村の掟みたいな物で、村を出ない限りその村の『政治的な正しさ』からは逃げられないし、よその村の『掟(=政治的な正しさ)』を押し付けようとすれば、そりゃぁ揉めると言うか紛争になるよねって言う。

なので今起きてるポリコレの諸問題って、そう言う過ぎたるは及ばざるが如しって言う類いの話だと個人的には感じています。

Open thread at this post
社会の話(作家の怒りを買ったACジャパンの動画広告の話) Toggle visibility

この動画が(怒りの文脈で)共有されていたのを見たのでちゃんと中身を見たんだけど、最初は『これのどこに問題が……?』と言う感じでした。

で、その上で色々と X (Twitter) で個人的に信頼している作家の方々の意見を見てきたんだけど、どうも広告の主訴(広告が伝えたい内容)を問題視しているのではなく、広告の主訴を伝えるため漫画などが磨き上げてきた、読者へのミスリードを誘って驚かせると言う手法を、そのミスリードそのものを否定する目的で使った、と言う所が怒りポイントだったらしい。

この辺り私はピンと来てないんだけど、この事は作家の方々からしてみると自分達の表現技法を敬意も無く土足で踏みにじる様な使い方をされた、と感じているらしく、これが作家の方々の怒りを買った、と言う事みたいですね。

なので広告が伝えたい内容そのものが問題と言うよりも、その伝えたい内容をどうのように表現したかの問題なのかな、と言う印象です。

ちなみに問題となった広告はこれね:

https://www.youtube.com/watch?v=PCCaOTvUK2w

Open thread at this post